أزمة تحكيمية في لقاء بيراميدز والمصري: النادي السماوي يطلب تحقيقاً في قرارات الحكم

تقدم نادي بيراميدز بشكوى رسمية إلى لجنة الحكام الرئيسية، اعتراضاً على الأداء التحكيمي للحكم طارق مجدي، الذي أدار مواجهة الفريق أمام المصري البورسعيدي يوم السبت الماضي في الدوري الممتاز، والتي انتهت بالتعادل الإيجابي (1-1).

أسباب الشكوى

استندت إدارة بيراميدز في شكواها إلى نقطتين رئيسيتين:

• ركلة الجزاء: اعتراض النادي على احتساب ركلة جزاء لصالح المصري نتيجة لمسة يد على اللاعب محمد حمدي، مؤكدين أن القرار لا يتوافق مع التفسيرات المعتمدة من قبل أوسكار رويز، رئيس لجنة الحكام.

• طرد حامد حمدان: احتجاج النادي على منح اللاعب حامد حمدان البطاقة الصفراء الأولى في واقعة اعتبرها النادي لا تستوجب الإنذار، وهو القرار الذي ترتب عليه لاحقاً طرده في الدقيقة 80 بعد حصوله على البطاقة الثانية.

من جانبه، نفى مصدر مسؤول داخل النادي أن تكون الشكوى تضمنت طلباً للاستماع إلى محادثات تقنية الفيديو (VAR)، مشيراً إلى أن الاعتراض يركز فقط على القرارات الفنية التي أثرت على نتيجة المباراة ومسارها.

ملخص أحداث المباراة

شهدت المباراة التي أقيمت على استاد السويس الجديد ضمن الجولة الثانية من مرحلة حسم الدوري إثارة كبيرة، حيث جاءت أبرز أحداثها كالتالي:

• الدقيقة 72: احتساب ركلة جزاء للمصري بعد العودة لتقنية الفار.

• الدقيقة 77: تسجيل كريم بامبو هدف التقدم للمصري.

• الدقيقة 80: طرد حامد حمدان (بيراميدز) لحصوله على الإنذار الثاني.

• الدقيقة 90+4: مروان حمدي يسجل هدف التعادل لبيراميدز.

• الدقيقة 90+6: طرد محمد مخلوف (المصري).

• الدقيقة 90+10: إهدار مروان حمدي لركلة جزاء لصالح بيراميدز تصدى لها الحارس عصام ثروت.

موقف الفريقين في جدول الترتيب

بهذه النتيجة، رفع بيراميدز رصيده إلى 44 نقطة في المركز الثاني، بينما رفع المصري رصيده إلى 35 نقطة في المركز الخامس، في أول اختبار للفريق البورسعيدي تحت قيادة مدربه الجديد عماد النحاس.